Абраменко - Адвокаты по делам о нарушении требований охраны труда в Сочи (ст. 143 УК РФ)
Помощь Адвоката по уголовным делам о нарушении требований охраны труда в Сочи. Опыт оправдания наших Клиентов. Оказываем комплексные юридические услуги.
ПОЛУЧИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ
Статья 143 УК РФ. Нарушение требований охраны труда
1. Нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается штрафом в размере до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года или без такового. 2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Примечание. Под требованиями охраны труда в настоящей статье понимаются государственные нормативные требования охраны труда, содержащиеся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации.
Комментарий уголовного Адвоката: Уголовное дело возбуждено по п.а, б. ч. 3 ст. 286 УК РФ. Должностное лицо обвинялось в превышении должностных полномочий, с использованием оружия, в отношении двух потерпевших. Защита длилась более двух лет. Постановлен оправдательный апелляционный приговор. Лицо полностью реабилитировано.
Комментарий уголовного адвоката: Дело руководителя коммерческой организации, которому вменялось причинение особо крупного ущерба в размере 120 миллионов рублей. Уголовное дело возбуждено по ч.2 ст. 201 УК РФ. Мера пресечения избрана в виде домашнего ареста. В ходе следствия мера пресечения изменена на несвязанную с лишением свободы, действия переквалифицированы на менее тяжкие составы. В суде первой инстанции лицо оправдано по одной статье, по другой — осуждено условно и амнистировано. Защита обжаловала приговор. В суде апелляционной инстанции лицо оправдано полностью с реабилитацией.
Комментарий уголовного адвоката: В августе 2019 года в одном из районов Якутии возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 191 УК РФ — незаконное хранение драгоценных металлов.
Золотодобывающее предприятие подозревалось в незаконной добычи, хранении золота более двух килограммов, что дестабилизировало работу организации. Защите удалось добиться привлечения к уголовной ответственности лишь одного лица и в кратчайшие сроки прекратить его уголовное преследование.
По ходатайству защиты в сентябре 2019 года дело переквалифицировано на менее тяжкое преступление - ч. 1 ст. 171 УК РФ — незаконное предпринимательство. 30.09.2019 Оймяконским районным судом Республики Саха (Якутия) лицо освобождено от уголовной ответственности с применением судебного штрафа.
Комментарий уголовного адвоката: Уголовное дело возбуждено по нескольким эпизодам ст. 204 УК РФ — коммерческого подкупа, расследовалось и рассматривалось судом более трех лет. Лицо подозревалось в даче коммерческого подкупа за продажу квот иностранной рабочей силы (ИРС). Судом первой инстанции лицо условно осуждено за посредничество в коммерческом подкупе, по одному из эпизодов оправдано. Судом апелляционной инстанции лицо реабилитировано полностью.
Комментарий уголовного адвоката: Сотрудники ГИБДД привлекались за получение взяток при постановке на учет автомашин. Улетовским районным судом Забайкальского края подзащитному М., обвиняемому по нескольким эпизодам взяток (ч.5 ст. 290 УК РФ) и злоупотреблению должностными полномочиями (ч.1 ст. 285 УК РФ) назначено условное осуждение. Приговор рассмотрен судом апелляционной инстанции. Вступил в законную силу. Согласованная позиция защиты позволила добиться положительного результата для Доверителя.
Комментарий уголовного адвоката: В феврале 2009 года начались задержания и расследование преступлений, совершенных большой группы лиц, обвиняемых в участии в преступном сообществе, банде, убийствах, разбоях. Лица осуждены к различным срокам наказания, однако к пожизненному лишению свободы никто не приговорен. Все дела прошли апелляционную инстанцию, приговоры вступили в законную силу.
При разных обстоятельствах уголовным адвокатом осуществлялась защита лиц, которых позже обвинили в участии одного преступного сообщества на протяжении более десяти лет, совершивших в различных сочетаниях более двадцати убийствах и других тяжких и особо тяжких преступлениях.
В отношении лица, которому предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) в суде уголовное дело было прекращено, получило реабилитацию (первое фото). Ранее в отношении этого же лица было прекращено уголовное преследование в суде за отсутствием в его действиях состава преступления по ч.2 чт. 198 УК РФ
Комментарий уголовного адвоката: Так называемое "маковое дело" расследовалось и в Забайкалье. Лица, обвиняемые в незаконном сбыте наркотических средств (кондитерский мак) по ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и длительное время содержались в СИЗО, вину не признавали. Расследование и суд длились около трех лет.
Сначала на следствии уголовное дело прекращено по ч.2 ст. 210 УК РФ (преступное сообщество). Сторона защиты в лице уголовного адвоката заняла активную позицию, ходатайству получены, как заключения специалистов, приобщенные к делу, так и допрошены эксперты, подтвердившие позицию защиты. Приговором всем подсудимым было назначено условное осуждение, что расценено подзащитными фактически как оправдание. Приговор вступил в законную силу.
Вы обращаетесь к нам и описываете свою правовую проблему
2
Консультация адвоката
Адвокат консультирует вас по вашей проблеме
3
Подписываем договор
Заключаем с вами договор и приступаем к работе по вашему делу
4
Вы под защитой Адвоката!
Подбираем лучшие варианты для решения вашей правовой проблемы, вид и объем юридической помощи
Нужна консультация Адвоката?
Заполните заявку и адвокат по уголовным делам в Краснодарском крае свяжется с вами, чтобы уточнить дату и время встречи. Нужен административный адвокат в Сочи? Наши специалисты оказывают помощь также и в сфере административного законодательства.